Les cygnes au-dessus de l'abîme: Comment les étiquettes "geler" musiciens

Ultimate Guitar, un agrégateur d'onglets de guitare et une ressource d'information pour les musiciens, a publié un article sur un problème commun dans l'industrie : les éditeurs de musique concluent des contrats avec les artistes, mais refusent depuis longtemps de sortir leurs albums, souvent des musiciens qui les obligent à chercher de nouvelles sources de revenus. Bien que cette situation puisse sembler une exploitation, il y a des considérations commerciales assez rationnelles derrière elle, liées au désir des labels de garder le contrôle des artistes rentables et de maximiser les profits de leur créativité.

Les labels visent à amener le plus grand nombre possible d'artistes avec un son similaire sous leurs ailes, surtout lorsqu'un nouveau son gagne en popularité. Ils signent souvent des contrats tout compris ou 360 qui couvrent toutes les sources de revenus possibles – ventes d'albums, tournées, merch, caution, et même frais d'apparition TV. Ces termes semblent cannibales, mais si l'artiste est prêt pour le travail juridique et le label se comporte professionnellement, les deux parties peuvent gagner. Le label investit dans la promotion de l'artiste, le financement des studios, des clips vidéo et des séances de photos, et l'artiste obtient la possibilité de se développer et de gagner.

Cependant, cette logique de calcul crée des risques. Le public peut ne pas accepter le nouvel enregistrement de l'étoile, de sorte que l'étiquette essaie de « presser » de l'artiste le matériau de qualité maximale, en utilisant des algorithmes de réchauffement. Si cela échoue, l'artiste risque d'être abandonné, et le label tentera de compenser les pertes en faisant la promotion d'un autre artiste.

Des exemples de telles situations sont donnés par des musiciens bien connus : la chanteuse britannique Raye (Raye) attend depuis des années la sortie de son premier album, qui était prêt, mais le label a reporté la sortie jusqu'à ce que le single "Call On Me" réussisse ; Joanna Lovek (JoJoJo) n'a pas pu sortir aussi longtemps son troisième album, malgré le fait que l'équipe de l'artiste a préparé trois versions des tracklists et tous les matériaux nécessaires ; Lupe Fiasco (Lupe Fiasco), Sky Ferreira (Amanda Palmer) ; même Metallica sortit en 1994 de la "Sky Ferreira". un contrat "fort".

La prolifération de l'intelligence artificielle génératrice pourrait aggraver les choses : les étiquettes pourraient utiliser l'IA pour créer de nouveaux enregistrements d'artistes sans leur contribution, ainsi que pour exiger des artistes qu'ils accélèrent la production de contenu. Cela pourrait conduire à une exploitation encore plus grande des musiciens, car ils auront moins de possibilités de défendre leurs droits et leurs intérêts. En fin de compte, les artistes se retrouvent au bas de la chaîne alimentaire, où leurs intérêts ne sont pas protégés.