Лебеди над пропастью: Как лейблы "замораживают" музыкантов
Сайт Ultimate Guitar – агрегатор гитарных табулатур и информационный ресурс для музыкантов – опубликовал статью о распространенной в индустрии проблеме: музыкальные издатели заключают контракты с артистами, но долгое время отказываются выпускать их альбомы, часто "замораживая" музыкантов, вынуждая искать новые источники дохода. Хотя эта ситуация может показаться эксплуатацией, за ней стоят вполне рациональные коммерческие соображения, связанные с желанием лейблов удержать контроль над прибыльными артистами и максимизировать прибыль от их творчества.
Лейблы стремятся собрать под свой крыло как можно больше артистов с похожим звучанием, особенно когда новое звучание набирает популярность. Они часто подписывают контракты "всё включено" или "360", которые охватывают все возможные источники дохода – продажи альбомов, гастроли, мерч, эндorseменты и даже гонорары за появление на телевидении. Эти условия выглядят людоедскими, но если артист готов к юридической работе и лейбл ведет себя профессионально, обе стороны могут выигрывать. Лейбл инвестирует в раскрутку артиста, финансируя студии, видеоклипы и фотосессии, а артист получает возможность развиваться и зарабатывать.
Однако такая логика расчета создает риски. Аудитория может не принять новую запись звезды, поэтому лейбл пытается "выжать" из артиста максимум качественного материала, используя алгоритмы прогрева. Если это не удается, артист рискует оказаться заброшенным, а лейбл попытается компенсировать потери, раскручивая другого исполнителя.
Примеры таких ситуаций приводят известные музыканты: британская исполнительница Рэи (Raye) годами ждала выпуска своего дебютного альбома, который был готов, но лейбл откладывал релиз, пока сингл "Call On Me" не стал успешным; Джоанна Лавек (JoJo) также долгое время не могла выпустить свой третий альбом, несмотря на то, что команда артиста подготовила три варианта треклистов и все необходимые материалы; Люпе Фиаско (Lupe Fiasco), Скай Ферейра (Sky Ferreira), Аманда Палмер (Amanda Palmer); даже Metallica в 1994 году выходила из-под "холодильного" контракта.
Распространение генеративного искусственного интеллекта может усугубить ситуацию: лейблы могут использовать ИИ для создания новых записей артистов без их участия, а также требовать от исполнителей ускоренного производства контента. Это может привести к еще большей эксплуатации музыкантов, поскольку у них будет меньше возможностей защитить свои права и интересы. В конечном счете, артисты оказываются внизу "пищевой цепочки", где их интересы никто не защищает.